Reloj

miércoles, 6 de septiembre de 2017

¿La vida tiene sentido?

¿La vida tiene sentido?¿Estamos vivos por algún motivo u objetivo? ¿Cómo debemos afrontar la vida y qué podemos esperar de ella?
Para Camus la vida carece de todo sentido, no hay ni una finalidad, ni un objetivo superior que satisfacer.

Si te interesa, puedes leer la publicación completa totalmente gratis y sin suscripción en
https://afcarmedia.com/2017/09/05/la-vida-tiene-sentido/


martes, 11 de abril de 2017

¿Se puede justificar moralmente la monarquía absoluta?

Nos situamos en 1651, en plena guerra civil inglesa entre monárquicos parlamentarios (el rey reina pero no gobierna) y monárquicos absolutistas (el rey es la única autoridad). En este contexto, Thomas Hobbes publica su libro Leviatán.
Hobbes intenta hacer el primer fundamento de la moral en la razón. Los griegos fundamentaban la moral en la felicidad y los europeos del Medievo en Dios.
Nuestro amigo Thomas es un contractualista, esto quiere decir que como modelo de.........

Si te interesa, puedes leer la publicación completa totalmente gratis y sin suscripción en  https://afcarmedia.com/2017/04/04/se-puede-justificar-moralmente-la-monarquia-absolutista/


lunes, 27 de marzo de 2017

La moral y la ética, cuna de cambios.

A lo largo de la historia, han caído grandes imperios, culturas, civilizaciones y formas enteras de organización social y de pensamiento. Aunque la moral y la ética nos han acompañado a lo largo de la historia...... ¿Sabemos qué es la ética y la moral?¿cuál es la diferencia? o ¿cómo han ido cambiando con el paso del tiempo?.........

Si te interesa, puedes leer la publicación completa totalmente gratis y sin suscripción en https://afcarmedia.com/2017/03/21/la-moral-y-la-etica-cuna-de-cambios/#prettyPhoto


jueves, 7 de julio de 2016

La figura del "opinador compulsivo"

Ya esta, se acabo! Como se dice tradicionalmente, me apeo (me bajo) de este circo mediático e hipócrita.
Había pensado escribir esta reflexión con metáforas e incluso con una fábula, pero prefiero ser explícito porque siento que es la única forma de que me pueda desahogar un poco.
Decido apearme de la mentalidad que está surgiendo ahora del “opinador compulsivo” en la que casi la opinión precede a la noticia. En la que a los 5 minutos de la noticia ya están todos los hijos de twitter y de facebook, inundando de bits la red con sus opiniones tan necesarias e imprescindibles para que el mundo progrese y tan profundas como lo pueda ser un titular de prensa.
Estoy un poco cansado de que se realicen tertulias (no me gusta utilizar la palabra debate porque la han prostituido) estériles, viscerales y sin sentido sobre por ejemplo unos titiriteros que representan una obra de teatro, en donde todo el mundo o gran parte de él, bien por redes sociales, desde su salón, el bar o el plató de televisión emitan sus juicios y sus posiciones, cuando ni el 5% de estos opinadores compulsivos han tenido la decencia de dedicar unos minutos de su vida a ver la obra y  a cómo esta, se desarrolla. Es mucho más fácil hablar que conocer…. O que por ejemplo se hagan debates que duran días sobre si en los desfiles los gais deben de llevar tangas o no, cuando nadie se para a pensar por ejemplo por cómo van los tronistas y pretendientes vestidos en programas basura como mujeres hombres y viceversa en pleno horario infantil…. Insisto, falsos debates estériles, hipócritas y cansinos.
Ya no estamos en la sociedad de la información como se nos dice, estamos en la sociedad de la anécdota en el que la más estúpida situación como por ejemplo cortar una flor del césped, es merecedora de ser llevada a portada de un periódico importante como si no hubiera nada más relevante sobre lo que informar. Creemos que desde nuestro salón de casa podemos conocer el mundo y cambiarlo a golpe de twitter, y lo que realmente ha pasado es que hemos perdido la perspectiva de la realidad. Parece como si nos hubiéramos convertido en meras máquinas que fabricamos en serie opiniones, absolutamente de todo y al dictado de lo que a los medios les parece relevante. De repente somos unos expertos politólogos de oriente medio que pueden saber sobre el futuro del ISIS o cómo va a evolucionar la situación. A la semana que viene somos unos expertos animalistas con años de experiencia capaces de saber cómo funciona la tauromaquia y a la siguiente semana, somos unos expertos economistas que saben sin margen de error cómo va a evolucionar la bolsa…. Ya vale señores, con esta actitud estamos banalizando y subestimando la complejidad de nuestra sociedad, y la estamos reduciendo a meras opiniones de salón.
La actitud del “opinador compulsivo” no solo es hipócrita y pedante, sino que tiene también un grado de peligrosidad porque desvirtúa la esencia del debate, que es poner puntos en común e intentar llegar entre todos a una solución, y se sustituye por formatos televisivos que fomentan la polémica, la riña, los insultos y las descalificaciones en donde la gente enchufa estos canales, para saber qué opina su bando y así al día siguiente ir al bar con el argumentario de su bloque aprendido. Inconscientemente estamos sustituyendo nuestro criterio por los de otros señores encorbatados y sentados delante de una cámara que en ocasiones saben incluso menos que nosotros, y que se les presenta como “tertulianos” que parece que esta palabra justifica y blanquea cualquier barbaridad que puedan decir.
Es ridículo poder saber las posiciones de los tertulianos de la sexta noche, por nombrar la tertulia más famosa, sobre un tema incluso antes de que empiecen a debatirlo. Es como si salieran al plató a representar una obra de teatro en el que nunca en ningún tema hay consenso entre los dos bloques. Siempre cada bloque está representado por las mismas personas, son como trincheras que nunca pueden abandonar.


Reflexionemos.


jueves, 2 de junio de 2016

Podemos, la clave del éxito



Podemos ha conseguido su objetivo, está siendo el protagonista de esta pre-campaña electoral. Está polarizando el panorama electoral entre el PP y ellos. El PSOE está siendo sustituido por Podemos como alternativa de izquierdas segura y fiable para desalojar al PP. Han roto la hegemonía de la que disfrutaba el PSOE como única alternativa de gobierno en 40 años. El sorpasso ya está en la pre-campaña, ahora falta que llegue en votos.

Ciudadanos está descolocado, no consigue situarse en un hueco ideológico claro con el que atraer votos. Jugar a 2 bandas tanto con el PSOE como con el PP no le ha ido muy bien. Hace poco mas de una semana, intentó con la visita de Albert a Venezuela arrebatar a Podemos el protagonismo de la pre-campaña y conseguir, no solo situarse como protagonista de esta pre-campaña, si no también vincularse como aquella fuerza valedora de los derechos humanos para poder abrirse un hueco, con una idea distintiva, en la amplia oferta del mercado electoral. Probablemente hace algo más de un año le habría funcionado, pero dado que el tema de Venezuela lleva ya varios años sobre explotado mediáticamente y la gente ya tiene mas o menos una opinión sobre el tema, quedó como algo anecdótico y consiguió, lejos de su intención, situar a Podemos aún mas si cabe como protagonista de esta pre-campaña.

El PSOE es un barco a la deriva, con un líder poco carismático y repetitivo, esta fuera de esta pre-campaña electoral. Es incapaz de disputarle a Podemos la batalla ideológica ya que, ha perdido credibilidad durante estos últimos años. El PSOE solo le queda aferrarse a su larga experiencia de gestión y a su moderación como oferta electoral y rezar para que pase un milagro que evite el Sorpasso. Está en manos de Podemos y sus confluencias, que solo un fallo de estos podría evitar que les adelanten.

El PP lejos de hundirse esta aguantando bien el tirón a esta fuerza emergente. Representan justamente lo contrario a lo que reivindican los de Iglesias, y esto le esta viniendo muy bien para recuperar votantes que había perdido de Ciudadanos (dada su fallida aventura con el PSOE) y situándole como única fuerza continuista y con valor seguro frente a Podemos. La corrupción ha dejado de penalizarle electoralmente porque hay algo más importante para la mentalidad del votante conservador “parar a los rojos” y están dispuestos a tragar con corrupción. Esto podría explicar por qué suben algunas décimas en las encuestas.

La clave del éxito de Podemos reside en lo que implica ser un partido del siglo XXI, con pensamientos, ideas y estructuras de partido nuevas. Más acorde con las ideas de las nuevas generaciones. La innovación y el dominio de las redes sociales es una de las claves de su hegemonía mediática. Mientras los demás partidos se cierran internamente a la ciudadanía, Podemos se abre.

Los de Iglesias, han hecho algo que ningún partido político había hecho antes. Se han abierto a la sociedad en tres niveles distintos a la vez, lo que le da el carácter innovador que les define. A nivel financiero, cualquiera puede ver el desglose de sus cuentas en su página web. Desglose que está basado en varias auditorias tanto internas como externas. A nivel interno, con documentales como Podemos: 130 días para la historia de Begoña Altoñano o política, manual de instrucciones de Fernando León de Aranoa mas aparte una buena utilización de las redes comunicativas como youtube, twitter o facebook podemos ver cómo funciona internamente el partido, las estrategias políticas que llevan a cabo o cómo preparan una campaña electoral. Por último a nivel personal, Pablo Iglesias en programas como 2 días y una noche de Susana Griso o Feis tu feis de Joaquín Reyes, se ha abierto a hablar de temas como el sexo, que rara vez se ha visto en un político con aspiraciones a ser presidente del gobierno en este país, rompiendo así tabúes. Sin duda esta abertura, en tres niveles (financiación, interno y personal) junto con los ataques constantes y a veces extravagantes de sus rivales políticos hacia ellos, ha hecho que Podemos esté en el centro de todas las conversaciones políticas. Este espacio central que ocupan genera curiosidad, que la gente se interese y se moleste en buscar información sobre ellos y por lo tanto la posibilidad de que les puedan convencer sus políticas.

Podemos interesa por su abertura a la ciudadanía y transparencia, pero también por su discurso innovador, que trasciende la derecha o la izquierda y por la capacidad de articular un partido político en el que cualquiera que esté inscrito a su página web, puede decidir sobre la organización, el programa electoral o los partidos con los que converge.

El no pedir dinero a los bancos también ha generado un sentimiento de pertenencia del partido político a la gente, ya que la única financiación que recibe es a través de microcréditos que el partido pide a las personas, lo que aumenta el compromiso de estas hacia él. A parte, si añadimos a esto que en prácticamente cada barrio de las principales ciudades hay una asamblea de Podemos, a partir de la cual si eres elegido por ella puedes presentarte a un cargo electo dentro del partido, añade la sensación de cercanía de Podemos a la sociedad.

Cierto es, que estar en el centro de la retórica política de todos los partidos en una campaña electoral como la de dentro de quince días les beneficia, también les convierte en un partido muy atacado, lo que genera según las últimas encuestas, que sean el segundo partido político que más rechazo despierta justo por detrás del PP. Pero curiosamente, ambos serían los más votados. Está claro que ser el centro de atención trae mas ventajas que desventajas. Otro dato interesante de las últimas encuestas, es que Podemos es el partido político que más votantes conservaría tras las elecciones del veinte de diciembre, nueve de cada diez. Esto probablemente se debe a la coherencia que han demostrado con respecto a lo que dicen y a lo que hacen y también, a que el votante de Podemos, no da crédito a las informaciones que semanalmente salen sobre ellos, es decir, de alguna forma están vacunados contra las campañas mediáticas de la máquina del fango.

Todo esto hace que mediáticamente, hablar de podemos ya sea para bien o para mal, se haya convertido en un negocio redondo para los medios de comunicación que les proporciona mucho dinero porque suscita mucho interés en la sociedad y disparan sus audiencias que eso a su vez, retroalimentan el interés hacia ellos, su polarización y consolida su hegemonía mediática que es clave para obtener en buen resultado el veintiséis de junio.