Reloj

domingo, 28 de abril de 2013

Ecuador, una alternativa política viable

Ecuador es uno de los 3 países que mas crecen en latinoamerica, tiene una tasa de paro del 4.1%  uno de los que mas reducen desigualdades del mundo y con una deuda externa de algo mas del 12% del PIB, incluso mucho mas  baja que algunos países europeos.
Todos estos datos se han logrado con políticas totalmente opuestas a las que nos impone, nuestro gobierno y la llamada ``troika´´ politicas de corte neoliberal.
En 2006  Rafael Correa gano las elecciones con la formación política que previamente había fundado, Alianza PAIS. El 15 de Enero de 2007 tomo cargo como presidente de la República del Ecuador.
En ese momento, el país se encontraba asfixiado por una deuda que tenia contraída con el FMI, cuyo intereses obligaba al país a destinar mas del 13% del PIB solo en el pago de la deuda. El gobierno de Correa aprobó en la asamblea nacional 3 políticas claves, sobre las que construyo las demás.
1º Realizo una auditoria de la deuda publica externa, y declaro parte de la deuda como ilegitima ya que encontraron irregularidades en las renegociaciones de la deuda anterior a su gobierno y sobornos a altos funcionarios para que pidieran prestamos masivos cuando no era necesario. De este modo redujeron del 13% del PIB en el pago de la deuda, a algo mas del 5%
2º Renegociaron los contratos petroleros con las empresas que extraían el petroleo, cuyos beneficios previos eran aproximadamente del 80% del precio del barril, y consiguió un trato justo, en el que el gobierno pagaba una tasa por extracción a las empresas petroleras y el gobierno ecuatoriano era el que se quedaba con el beneficio del petroleo puesto que es propiedad del estado y no de las empresas extractoras del crudo.
3º Crearon una política fiscal fuerte y progresiva (de pobres menos a ricos mas) y bajaron los impuestos, para evitar gran parte del fraude fiscal, de tal modo que bajando los impuestos, consiguió curiosamente un mayor ingreso fiscal.
Estas 3 políticas clave liberaron recursos que el estado invirtió en Sanidad, Educación, infraestructuras, que genero trabajo y atrajo a la inversión privada.
Para favorecer el consumo interior, estableció nuevos contratos laborales mejor remunerados de tal modo que si el trabajador esta bien pagado compra mas, por lo tanto demanda mas, se produce mas y para cubrir esa necesidad extra de producción, se contrata mas.
Para combatir la pobreza, el estado daba 50 dolares a los mas pobres, incorporándolos en el mercado nuevamente, y se aceptó por referéndum la dación en pago para evitar, la marginación social y consumidora de las personas que habrían perdido sus casas y seguirían debiendo dinero al banco.
Tomaron control del banco central de su país, haciéndose soberano nuevamente de la política económica que antes estaba en manos de la burguesía extranjera.
-Todas estas políticas y mas permitieron a Ecuador estar en el puesto 23 de 121 países mas felices según el indice medidor happy planex 2012.
- Reducir la pobreza de ingresos del 27% al 17% (1 millón de personas)
-Reducir la pobreza total del 17% al 11% y ser el país latinoamericano que mas pobreza reduce.
Todas estas políticas y mas que no dije tambien le permitieron, electoralmente, ganar en las presidenciales con un apoyo de mas de 57% y ganar mas de 10 procesos electorales consecutivos.
Básicamente cualquier país interesado en salir de una crisis, podría adoptar este tipo de políticas expansionistas que chocan con las recetas neoliberales, pero que se ha demostrado cuales son mas eficaces de las 2. ¿Se han preguntado por que los medios de comunicación menosprecian a Ecuador, manipulan la información y sobre todo porque seguimos adoptando las mismas políticas si son contraproducentes para salir de la crisis?
Aquí les dejo la conferencia en la  que Correa responde estas preguntas, completa y profundiza en datos que he dado y en nuevos.

miércoles, 17 de abril de 2013

Los escraches, una lucha ciudadana

Toda base argumentativa fascista o dictatorial, consiste en criminalizar, y desprestigiar con calumnias, aquellos movimientos ciudadanos que confrontan con los intereses de dicho régimen.
video
video
video
Es muy curioso como este tipo de declaraciones, que desprestigian y calumnian, sin ningún tipo de argumentación a las plataformas ciudadanas, queda sin respuesta penal y sin responsabilidad política.
Teniendo en cuenta que las injurias a la casa del rey están penadas por ley. 
Estos políticos olvidan, que están en calidad de representantes de sus votantes y tanto que hablan de la imagen de España, y de que este tipo de movimientos la destroza, los primeros que la destrozan son ellos mismos con este tipo de calificativos.
                   
                                               La PAH paraliza mas desahucios que el gobierno
Es una plataforma capaz de detener desahucio con un presupuesto mínimo y subvenciones muy limitadas

video

                           Arcadi Oliveres nos dan su opinión sobre los escraches



video

                                                  El PP limita los escraches
Son capaces de legislar en 1 mes una normativa contra los escraches, y en 1 año, no han movido un dedo para cambiar la ley hipotecaria, hasta que el tribunas Europeo la tildo de ilegal en algunos aspectos y 1,5 millones de firmas en una ILP les obligo a abordar el tema.

                                               Los esrraches violentos que el PP denuncia

video
Se ve clarisimamente como vulneran el hábitat familiar, como sus acciones son capaces de traumatizar a los niños, y como intentan irrumpir en domicilios privados. Sin embargo cuando un policía derriba la puerta de una vivienda con un ariete, viniéndome a la cabeza las típicas imágenes de los noticiarios de redadas que hace la policía en domicilios de narcos y sacan a padres, madres, niños y ancianos de sus casas, entonces nadie se acuerda de las secuelas que eso produce a los niños. 
Cuando los diputados del PP sean capaces de aceptar las invitaciones que la PAH y otras plataformas ciudadanas a sus sedes para que las conozcan, conozcan los métodos de trabajo que tienen y debatan con ellos puntos de vista, tal vez se den cuenta que no son tan Nazis ni terroristas como algunos que viven a mil años de la ciudadanía creen o interesa que algunos crean.

martes, 9 de abril de 2013

Benditos Borbones...

Cronología de los Borbones
Los borbones son una dinastia monarquica, que empezaron con su andadura en España con el reinado de Felipe V (1700-1746)
España en mi opinión, nunca a sido un país Monárquico de convicción  y especialmente a los Borbones históricamente no se les a tenido mucho cariño ya que los Borbones siempre han llegado a España con cierto indice de impopularidad.
video

El CIS dejo de preguntar sobre la monarquía española, cuando en octubre de 2011 saco su primer suspenso. http://www.20minutos.es/noticia/1633638/0/cis-no-pregunta/casa-real/primer-suspenso/

¿Como ha sido posible que después de tanto tiempo España siga manteniendo una monarquía?
Probablemente este hecho haya sido clave para el sustento de a monarquia hasta hoy en dia

video
También el tabú periodístico sobre la casa real por parte de los principales medios de comunicación mas la poca cultura democrática que en general tiene el pueblo español fueron suficientes motivos para mantener la monarquía en España.

La monarquía solo tendría razón de ser, si se hiciese un referéndum y el pueblo español estuviese en su mayoría de acuerdo con que se mantuviese, pero nunca se ha realizado un referéndum sobre este tema (y sobre ninguno realmente). Algunos podrán decir que los españoles votaron al rey en la constitución  pero realmente, esa constitución fue realizada por un pequeño grupo de políticos que fueron quien la realizo, y que realmente era o aceptar esa constitución, o muy probablemente sumirnos en otra guerra civil, había mucho miedo y eso jugo a favor de la monarquía probablemente.

Algunos contertulios defienden algo totalmente incoherente y es afirmar que tenemos una monarquía demócrata pero... ¿Como puede ser una monarquía en la que se hereda el derecho a ser rey y no se les puede votar una institución demócrata?
video
La Casa real salpicada también por la corrupción.
Algunos periodistas monárquicos se jactaban que la casa real era la única institución pura y casta en relación a la corrupción, pero cuando el tabú periodístico  e institucional tuvo que levantar el telón vimos lo que realmente se estaba representando en el escenario, unos casos de corrupción escandalosos.
Caso Urdangarin que salpica también a la infanta:

video
El rey se va de caza:

video

Corina, la ``amiga´´ del rey que jugo con dinero publico:


Si a esto le sumamos que la Casa del Rey es la mas opaca, que el PP boicotea en el parlamento todas las preguntas incomodas relacionadas con la casa real, los tratos de favor que tienen, y que son mantenidos con dinero publico, tenemos los argumentos suficientes para decir, que no nos merecemos esta monarquía ni ninguna, ya que en una república al menos, a tu jefe de estado, le puedes echar...